Confronti componenti off-grid
Tabelle tecniche per scegliere i componenti del sistema fotovoltaico. Dati indicativi; verifica sempre le schede tecniche dei prodotti specifici.
LiFePO4 vs AGM deep cycle
| Caratteristica | LiFePO4 | AGM deep cycle |
|---|---|---|
| Profondità di scarica (DoD) | 80% | 50% |
| Energia utile (100 Ah, 12V) | ~960 Wh | ~600 Wh |
| Cicli di vita (tipici) | 2000–5000 | 400–800 |
| Peso (100 Ah, 12V) | ~12–15 kg | ~25–30 kg |
| Temperatura di esercizio | −20°C a +60°C (no carica <0°C) | −20°C a +50°C |
| Tensione nominale | 12.8V (4 celle da 3.2V) | 12.0V |
| Tensione di ricarica | 14.4–14.6V (bulk/absorption) | 14.4–14.8V |
| BMS integrato | Sì (nei modelli drop-in) | No |
| Costo indicativo (100 Ah) | €200–400 | €80–160 |
| Costo per Wh utile | ~€0.21–0.42/Wh | ~€0.13–0.27/Wh |
| Costo per ciclo (100 Ah) | €0.04–0.20 per ciclo | €0.20–0.40 per ciclo |
Conclusione pratica: Per camper e van dove il peso è importante e si
usa l'impianto regolarmente, LiFePO4 ha spesso un costo totale inferiore su 5–10 anni.
Per uso occasionale (baita estiva usata 20–30 giorni l'anno), AGM può essere sufficiente.
→ Guida completa batterie
Regolatore MPPT vs PWM
| Caratteristica | MPPT | PWM |
|---|---|---|
| Efficienza | 93–97% | 70–80% |
| Guadagno su PWM | +10–30% di energia raccolta | — |
| Tensione array (Voc) | Può essere maggiore della tensione batteria | Deve essere ~uguale alla tensione batteria |
| Stringa pannelli | Pannelli in serie possibili (riduce correnti) | Pannelli solo in parallelo (12V) |
| Costo | €30–150 (20–40A) | €10–40 (20–30A) |
| Complessità | Media | Bassa |
| Quando ha senso | Sempre con >100W di pannelli | Solo sistemi molto piccoli <100W |
Conclusione pratica: Scegli sempre MPPT per sistemi da 100W in su.
Il recupero del 10–30% si ripaga in poche settimane.
→ Guida completa MPPT
Pannelli monocristallini vs policristallini vs semi-flessibili
| Tipo | Efficienza | Peso | Profilo | Costo | Uso tipico |
|---|---|---|---|---|---|
| Monocristallino rigido | 20–23% | ~8–12 kg (200W) | 4–5 cm | Medio | Camper, baite con tetto piano |
| Policristallino rigido | 16–18% | ~10–13 kg (200W) | 4–5 cm | Basso | Impianti fissi senza vincoli di spazio |
| Semi-flessibile (CIGS/Mono) | 16–20% | ~2–4 kg (100W) | 3–5 mm | Alto | Barche, van con tetti curvati |
Conclusione pratica: Per camper con tetto piano, monocristallino rigido
è il miglior rapporto qualità/prezzo. Per barche o tetti curvi, il semi-flessibile
è l'unica opzione pratica, ma costa di più e dura meno (5–10 anni vs 20–25 anni).
→ Guida completa pannelli
Inverter: onda sinusoidale pura vs modificata
| Caratteristica | Onda pura | Onda modificata |
|---|---|---|
| Compatibilità carichi | Tutti i carichi AC | Carichi resistivi solo (lampadine, resistenze) |
| Motori, compressori | Sì | No (surriscaldamento, rumore) |
| Laptop, TV, caricabatterie | Sì | Rischio danni (SMPS non compatibili) |
| Efficienza | 88–93% | 85–90% |
| Costo (1000W) | €100–250 | €30–80 |
Raccomandazione: Usa sempre onda sinusoidale pura. L'onda modificata
può danneggiare laptop, TV, caricabatterie e apparecchi con motore. Il risparmio
iniziale non vale il rischio.
→ Guida completa inverter
Nota sui riferimenti prodotto: Questa pagina puo contenere link esterni
o affiliati quando sono verificati e attivati. La natura commerciale del link deve
essere dichiarata vicino al riferimento. Le specifiche tecniche mostrate sono
indicative; verifica sempre i datasheet ufficiali dei prodotti prima dell'acquisto.